TEOLOGEN.DK

- YTRINGSFRIHED ELLER ISLAM?

Her følger en redegørelse om, hvorfor jeg mener, at vi som kristne SKAL afvise - fordømme og for den sags skyld krænke islam, idet den falsk påberåber sig Guds navn.

Senest redigeret med tillæg og svar til Niels Durhuus m.m. nederst på siden

11. januar kl. 6,00

Den hollandske modige kvinde AYAAN HIRSI ALI har også en fatwa - dødsdom hængede over sit hovede.

Salman Rushdie skrev en bog, og så satte de vanvittige muslimske præster en fatwa dødsdom over ham og udlovede dusør for at myrde ham. Salman Rushdie måtte gå under jorden i mange år.

Læg ikke under for den vanvittige islam - den er ikke Guds kærlighed...

Kære Malene. Jeg elsker alle mennesker og ønsker at se dem alle i himmelen (evigheden sammen med Jesus). Men det ser jo ud til, at alle ikke vil i himmelen. Og det må man selvfølgelig respektere, selv om det kan være svært at forstå.

Men når vi i Danmark og i det hele taget i den frie verden har kunnet bevare vores kristne tro i så mange år, så skyldes det, at vi gennem tiderne har kunnet stå sammen imod mange fjender af kristendom.

Fjender af kristendom er kommunisme, nazisme, islamisme, ateisme og deslige.

Fælles for de her nævnte ismer er, at de aktivt bekæmper kristendommen. De foregiver at være bedre vidende og bekæmper derfor aktivt alle kristne i verden på den ene eller anden måde. Vi har heldigvis kunne stå dem imod ind til nu, men det har sandelig været lige ved at gå galt flere gange i historien. I det faldne kommunistiske Sovjetunionen var det forbudt at drive kirker. I det faldne tidligere Østtyskland var gudstjenester kun tilladt under kontrol af stassi-politi , der kunne gribe ind ved enhver lejlighed, hvis noget gik imod det politiske diktatur. Sådan var det også under Hitlers vanvittige nazisme, hvor mange gode og solide kristne og uskyldige jøder blev myrdet. Jøderne var dem, der mest var ofre, for det lille folk var simpelt hen bestemt for udryddelse af Hitler himself, der til dette formål havde oprettet gaskamre, hvor jøderne blev tvangsmyrdet, mens hans soldater rundt omkring myrdede de kristne som. F. eks. Dietrich Bonhoeffer og vor egen Kaj Munk – for blot lige at nævne et par af de mest kendte kristne ofre.

Islam har en femtedel af verden befolkning som tilhængere, hvoraf langt de fleste er tvungne tilhængere. Islam har nemlig som de to forannævnte kristenforfølgere ikke frihed til at tro, hvad man vil. I de muslimske lande bliver kristne mennesker sat fængsel, tortureret og myrdet i stor stil. De kristne, som evt. allernådigst for lov at leve side om side med muslimerne, har blot at gå stille med dørene. Og hvis de missionerer, så falder hammeren. Og missionere er det samme som at undervise til frihed og oplysning. Disse diktaturer har sneget sig ind i Europa på en meget uheldig måde. De er via integration og fødte anden og tredje generations børn tilsyneladende blevet en del af vores demokratiske samfund. Men det er kun tilsyneladende

De er påvirket af den forførende islams vanvittige og undertrykkende ånd. Man ser det gang på gang – mennesker (muslimer) som tilsyneladende er pæne mennesker med uddannelser i samfundet det ene øjeblik, - og så viser det sig gang på gang, at de samarbejder med de revolutionære kræfter, der vil ødelægge vores demokrati og frihed i den vestlige verden.

Muhammed var en kriger som Lenin, Stalin, Hitler, Mussolini, Saddam Husein, Ahmadinejad (Irans leder). og andre af samme skuffe.

Muhammed levede mange år senere end Jesus, der er den sande profet og frelser, som sendt at Gud – født af en jomfru kom til verden for at vi skulle blive frelst. Jesus var ikke en krigssoldat, der ville udrydde alle anderledes tænkede. Men han er Gud – Guds Søn – Helligånden, som er og bliver den hellige og treenige Gud – FADER SØN HELLIGÅND - .

Muhammed følte som kong Herodes, at han var mere end ham det lille barn Jesus, som blev født i en stald, og som kom ridende på et æsel ind i Jerusalem som konge.

Muhammed brugte så de store ord – og nedskrev samlinger, som i dag udgør koranen, fordi han på denne måde kunne inddrage Gud og forføre Guds børn, så verden en dag ville blive så vanvittige og krigsliderlige som ham.

Muhammed byggede på denne måde både stat og religion op under ét kaldet islam – som i dag tæller ca. en femtedel af verdens befolkning – primært i de fattige afrikanske, asiatiske og arabiske lande.

Jesus sagde til os, at vi skulle passe på de mange falske profeter, der ville fremstå i verden for at føre de udvalgte vild. Og den værste af dem alle var Muhammed, som levede i årene 570 - 632 efter Jesu Kristi fødsel.

Alle aktive kristne forfædre har set det, hvordan islam med vold og magt har forsøgt at trænge sig ind i Spanien og i det tidligere Jugoslavien. Vold og magt betyder krigstraumaer for mange både kristne mennesker og andre mennesker, der kunne se bedraget, der er blevet terroriseret. Alle som ikke ville makke ret – blev dræbt. De osmaniske krige var optakten til islams indtagelse af det tidligere Jugoslavien.

I de arabiske lande er de fleste hjernevasket til at tro, at jøderne skal fjernes (efter bedste Hitler-model).

Når alt det er sagt, så har vi lige set et forsøg på selvmordsangreb i USA, hvor en tilsyneladende pæn ung muslim havde fået den idé, at han selv og flyet med passagerer skulle springes i luften. Heldigvis blev han i sidste øjeblik opdaget og taget på fersk gerning, da han åbnede ild i flyet for at tænde sin bombe.

Så har vi ham, der ville myrde Kurt Westergaard, - også han var sådan en pæn ung mand, som ingen af hans familie, venner eller andre godtroende kunne forestille sig – kunne finde på at trænge ind for at dræbe Kurt Westergaard.

Men de blev begge taget på fersk gerning.

Det er karakteristisk, at de muslimer, der har været de værste terrorister – hver gang har de været tilsyneladende pæne og velfungerende mennesker som f. eks. ved flyangreb på World Trade Centret 11. sept. 2001 i USA og f. eks. ved forsøget på at sprænge den engelske undergrundsbane i luftet for ca. 5 år siden.

Alle aktive kristne - og alle, der har ønsket at se sandheden i øjnene – har kunnet se, at det forholder sig således.

Ikke kun Jesus har advaret imod dem, som kommer i fåreklæder og som i deres indre er glubske ulve (typisk for de muslimer, som vi ser involveret i terrorisme) – de virker så fromme i moskéerne og bag deres tørklæder.

Så til slut vil jeg anføre vores kirke forfader Martin Luther (på hvis lære hele den danske folkekirke er opbygget). Om Martin Luther kan jeg anføre, at han var en from og belært kristen mand, der afslørede falskhed i kirken og som blev årsag til den reformation, der bevirker at vi i dag ca. 500 år senere har en evangelisk-luthersk folkekirke. Han advarede allerede den gang imod muslimsk lære, fordi den ikke var fra Gud og fordi den ikke anerkender Helligånden og i det hele taget treenigheden – FADER SØN OG HELLIGÅND.

Faderen – Gud sendte sig selv inkarneret som sin søn Jesus Kristus – der efterlod os sig selv som Helligånden, som skal vejlede os til hele sandheden.

Martin Luther har opstillet læren i kirken, og her lyder det, at vi skal fordømme islam. Jeg skal lige for god ordens skyld pointere, at det at fordømme islam ikke er det samme som at fordømme de mennesker, der er vildledt af den falske lære – at fordømme muslimernes lære er at fordømme falsk lærdom.

På baggrund af kendsgerninger, så må vi ikke mene, at vi krænker noget som helst ved at tegne Muhammed eller for den sags skyld i ord og handling påviser, at han ikke står for Guds kærlighed – men at han kun for død og elendighed blandt andet ved at sende unge soldater i selvmordsaktioner i den tro, at de med koranen i hånden har lært, at de så kan boltre sig med 72 jomfruer i himmelen. Sikke en gang vås.

Derfor skal vi ikke på nogen som helst måde anerkende den muslimske lære. Vi skal afvise den, og det skal vi gøre for ikke selv at blive besat af dem, når de mange krigere i de vestlige lande er mange nok og indtager vore lande, stjæler vores frihed og indfører tvangs-islamisering, hvorefter vi overhovedet ingen frihed har.

Det er verdens trussel i dag, og det er den advarsel som alle kristne i Jesu navn må proklamere over for alle og enhver, såfremt vi ønsker noget godt for vore efterkommere.

Og kære Malene, derfor er jeg ikke helt tilhænger af, at vi ikke må krænke den islamiske lære. Det skal frem, mens vi endnu har ytringsfrihed, demokrati og frihed, - og det skal det for, at vi let kan miste det, hvis ikke vi passer på.

At arbejde imod islam er en ægte frihedskamp, men det er også enhver kristen præsts pligt at kende sin opgave - herunder at advare imod falsk lære og direkte afvise og fordømme "de sataniske vers".

Hvis vi kan se, at vi kristne i de demokratiske samfund har den frihed og kærlighed, som er godt for mennesker, så kan vi nok også se, at vi må kæmpe for det, som vi har kært – nemlig ytringsfrihed.

Efter min mening er hverken Salman Rushdie eller Kurt Westergaard skyldige i noget som helst. De blev ofre for den muslimske galskab, fordi de sagde nogle sandheder.

Lad være med at tro, at islam er en religiøs kærlighedsforening – den er en krigserklæring imod alle anderledes tænkende.

Tillæg:

Og så lave så megen ballade på grund af en tegning af Muhammed. Hvad så med denne her, som skulle ligne mig, og som blev vist i de færøske aviser Dimmalætting i forbindelse med debatten forud for behandlingen af en lov om homoseksuelle vielser i kirkerne:

Med kærligste hilsener Mogens

- link til debatten på facebook: http://www.facebook.com/TEOLOGEN.DK?v=feed&story_fbid=235136058715

11. januar 2010:

Muhammed døde år 632 – og han opstod aldrig igen fra døde - som Guds Søn Jesus Kristus gjorde påskemorgen for 2010 år siden. Hele den frie verdens kalender og søndagen som hviledag er grundlagt med start på denne Jesu Kristi opstandelsesdag - og kun denne.

Mohammed died in the year 632 - and he never came back from the dead - which God's Son Jesus Christ did this Easter morning 2010 years ago. The entire free world calendar and Sunday as rest day is founded, starting at this resurrection of Jesus Christ - and only that.

Link til Wikipedia om Muhammed: http://da.wikipedia.org/wiki/Muhammed

"Muhammed [muˈħamːad] Abu l-Qasim Muhammad ibn ‘Abd Allāh al-Hashimi al-Qurashi (alternativ: Mohammed) (570 - 632) (arabisk مُحَمَّد Muḥammad) ... aktiv som købmand og krigsherre."

11. januar 2010. Hej Niels. Du stiller to spørgsmål, her er mine svar:

1. Nej, jeg mener ikke, at ægteskab mellem homoseksuelle hører hjemme i kirken. Guds Hus kan selvfølgelig ikke bruges til forestå ægtevielser af andet end par, som er mand og kvinde - jfr. skabelsesberetningen 1. Mosebog kap. 1. På Færøerne er næsten alle heldigvis enige i dette synspunkt, og sådan bør det være i alle kristne samfund. En sand kristen kirke kan ikke forsvare ægteskab mellem to af samme køn, fordi det vil være direkte i strid med Guds eget Ord om samliv jfr. skabelsesberetningen og meningen med at de skal få børn sammen. Hvis to mennesker mener at ville leve sammen på denne måde, så er der i Danmark lovgivning for registreret parforhold, mere må man ikke forlange.

2. Linket om islam - http://www.teologen.dk/?-_YTRINGSFRIHED_ELLER_ISLAM%3F - kan du bruge hvor som helst - det skal gerne ud til så mange som muligt så hurtigt som muligt, inden alt for mange mennesker bliver vildledt af islam´s onde påvirkning og fatwaer. Linket er nødvendig oplysning og livsnødvendig undervisning i det oplyste informationssamfund. Islam er vor tids største trussel imod demokrati, ytringsfrihed, trosfrihed og selvstændighed.